Бывший президент Румынии и почетный председатель партии «Национального единства» Траян Бэсеску активно включился в молдавскую политику. И сразу изменил политическую повестку: на правом фланге появился новый перспективный игрок, который критикует не только пророссийского президента, но и правую проевропейскую оппозицию. Эксперты считают, что формирование сильного унионистcкого политического проекта, который способен «откусить» часть электората у критикующих Демпартию правых, вполне соответствует интересам партии власти, пишет Newsmaker.

«Президент всех румын» и почетный председатель партии «Национального единства» (Partidul unitatii nationale — PUN) Траян Бэсеску 7 октября начал агитационное турне по республике. На прошедших выходных он встретился с жителями Сорок и Яловен. Там его представляли как магнит, который поведет за собой всех сторонников унири, а также разочаровавшихся в проевропейских политиках граждан.

В группе поддержки у Бэсеску состояли бывшие члены ранее самой популярной унионистской Либеральной партии — Анатол Шалару (исполнительный председатель PUN) и Анна Гуцу (первый зампред PUN), а также внушительная делегация из румынских сенаторов, депутатов и вице-мэров.

Сигнал Бэсеску был предельно прост: только путем объединения с Румынией граждане Молдовы могут достигнуть благосостояния. При этом бывший глава соседнего государства не ограничивался критикой в адрес пророссийского президента, которая была вполне ожидаемо. Особое внимание он уделил проевропейским партиям. Последние, по его словам, сулят гражданам республики призрачные перспективы евроинтеграции, в то время как Евросоюз будет расширяться на Балканы, и Молдова не находится в числе его приоритетов.

Явление Бэсеску молдавскому народу широко тиражировались популярными телеканалами медиахолдинга лидера Демпартии Владимира Плахотнюка и общественной телерадиокомпанией. Свои телевизионные сюжеты они построили на критике Бэсеску в адрес правых оппозиционных партий за то, что последние не хотят вступят в коалицию с ДПМ. Ради европейского будущего, говорил он, объединяться надо, а юстиция пусть решает, кто коррумпирован, а кто нет.

Журналисты медиахолдинга Плахотнюка напомнили и о том, как в Литве Бэсеску отчитал лидера партии «Действие и солидарность» (Partidul Acțiune și solidaritate — PAS) Майю Санду за то, что она за пределами Молдовы очерняет свою же страну. О том, что имя Анатола Шалару упоминалась в ряде коррупционных скандалов, эти СМИ не вспоминают.

Бывший замглавы министерства иностранных дел и евроинтеграции Андрей Попов в этой связи отметил, что то, каким образом освещался визит Бэсеску в регионы подконтрольными Демпартии СМИ и общественным телеканалом свидетельствует о том, что новой партии предоставили «зеленый коридор». «Активно тиражировалось, как Бэсеску осуждает Санду за отсутствие патриотизма и критику страны за рубежом, за ее якобы политический инфантилизм, который способствует победе пророссийских политических сил», — отметил он.

Появление Бэсеску в электоральной гонке, считает Попов, усилит геополитическую риторику.

Косвенно от такой ситуации выигрывает и пропрезидентская Партия социалистов. «Бэсеску — наиболее серьезный раздражитель для части избирателей, которая традиционно голосует за социалистов и коммунистов. В отличие от Майи Санду для них он представляет экзистенциальную угрозу. Поэтому одна часть электората будет голосовать из страха, что в парламент пройдет Бэсеску, который может совершить унирю, а другая — из страха, что к власти придет Додон под ручку с Путиным. Примерно такую атмосферу власти планируют создать на парламентских выборах», — считает эксперт.

И на этом фоне, добавил он, краже миллиарда, проблемам в юстиции и т. д., по замыслу ДПМ, не должно остаться места в политической повестке. Вместе с тем, по его словам, Демпартия параллельно создает как внутри страны, так и за ее пределами «картинку, на которой демократы предстают, как та единственная стена, которая способна защитить Молдову от Додона и Путина».

Эксперты считают, что благодаря Траяну Бэсеску PUN вполне может рассчитывать на ту часть электората, которая традиционно голосовала за крайне правые партии, продвигавшие объединение Молдовы с Румынией.

Политический эксперт IDIS Viitorul Ион Тэбырцэ считает, что ниша, которую ранее занимала Христианско-демократическая партия, а потом Либеральная партия сейчас пустует. «Откровенно унионистской партии, которая бы пользовалась популярностью, сейчас нет. Умеренный прорумынский месседж исходит от ряда проевропейских партий, но есть часть электората, которая хочет услышать открытый призыв к унире», — уточнил он.

Тэбырцэ не сомневается: в нынешней ситуации «без допуска» Демпартии зеленый свет никакая перспективная партия не получит. С учетом имеющихся у ДПМ рычагов давления партия власти еще в зародыше может попытаться уничтожить политика или силу, представляющих для нее определенную угрозу«, — полагает он.

Демпартия, по его словам, прекрасно понимает пределы своих электоральных возможностей. «Формирование сильного унионистcкого политического проекта, который способен „откусить“ часть электората у правых, а в частности PAS, вполне соответствует интересам ДПМ», — продолжил эксперт.

Тэбырцэ также отметил, что унионистский электорат на последних президентских выборах голосовал за Майю Санду, так как не было альтернативы. С появлением такого лидера, как Бэсеску, этот сегмент электората, по его словам, может отойти к PUN.

В свою очередь доцент департамента политических и административных наук Молдавского государственного университета Анжела Колацки считает, что Бэсеску вряд ли удастся откусить «часть пирога», который сейчас делят лидер PAS Майя Санду и председатель «Платформы Достоинство и правда» (Demnitate și adevăr — DA) Андрей Нэстасе. «Его посыл вульгарно прост — мы братские народы, говорим на одном языке, объединимся, и будет всем лучше. Это слоган не для 21 века. И, думаю, проевропейский электорат Санду и Нэстасе на это не поведется. Разве что, если эти лидеры совсем ничего не будут делать», — уверена Колацки.

Директор Института публичной политики Аркадие Барбэрошие отмечает, что, согласно опросам общественного мнения, долгое время рейтинг доверия Бэсеску варьировался от 35% до 45%. «Сейчас сложно сказать, какой уровень доверия к экс-президенту Румынии», — добавил он. Между тем, согласно весеннему барометру общественного мнения, 23% респондентов выразили готовность проголосовать за объединение Молдовы с Румынией на референдуме. По словам Барбэрошие, однозначно утверждать, что эти 23% обязательно проголосуют за Бэсеску нельзя.

Исполнительный директор Института стратегических инициатив Владислав Кульминский считает, что целевая аудитория новой партии во главе с Бэсеску — исключительно унионисткий электорат. По его словам, PUN вряд ли может рассчитывать на поддержку сторонников PAS и DA: альтернативы им на правоцентристском фланге нет и не возникнет, а Санду в любом случае останется флагманом возможных «перемен», которой доверяют избиратели.

«Проевропейская часть электората традиционно самая сознательная и глубоко анализирует процессы, а также ставит на первое место внутренние реформы. Они понимают, что объединение с Румынией — менее реалистичная идея, нежели евроинтеграция. Тому есть масса экономических и политических причин. Они понимают, что у евроинтеграции, если будут проведены структурные внутренние реформы, есть реальные перспективы», — отметил он.

Кульминский также добавил, что, благодаря популярности и харизматичности Бэсеску совершенно неизвестная населению партия «Национального единства» сможет притянуть до 10% избирателей. «Это примерно шесть мандатов, что, возможно, поможет ДПМ создать коалицию в парламенте следующего созыва и сохранить власть», — заявил Кульминский NM.

Эксперт полагает, что критика партии Санду не даст Бэсеску дополнительных голосов, но может способствовать разочарованию правого сегмента электората, который просто не выйдет на голосование. «Это может быть довольно чувствительным для PAS и DA, для которых особенно важно мобилизовать своих избирателей», — подытожил он.

Галина Васильева

Comments

comments