Гражданским активистам снова отказали в референдуме. Почему ЦИК не зарегистрировал инициативную группу

Центризбирком на заседании 12 марта вновь отказал в регистрации  инициативной группе для организации референдума об отмене смешанной избирательной системы. На этот раз ЦИК сослался на решение Конституционного суда, согласно которому только парламент может определять систему выборов. Здание ЦИК во время заседания охраняли десятки полицейских. «Центризбирком превысил свои полномочия. Он позволил себе интерпретировать закон и Конституцию», — заявили представители инициативной группы. Подробности — в репортаже NM.

За то, чтобы отказать инициативной группе  в регистрации, проголосовали шесть членов Центризбиркома, один проголосовал против, один воздержался, а еще один ушел из зала заседаний. Во время голосования присутвующие в зале члены инициативной группы скандировали: «Позор».

В своем решении ЦИК сослался на постановление Конституционного суда (КС), согласно которому парламент — единственный орган, уполномоченный определять избирательную систему в стране. ЦИК также сослался на рекомендации Венецианской комиссии не вносить изменения в избирательное законодательство за год до выборов.

Член ЦИК Василе Гафтон, не поддержавший решение Центризбиркома, назвал его мотивировочную часть «очень глупой». По словам Гафтона, у комиссии не было оснований для отказа инициативной группе в регистрации. Еще один член ЦИК, который не поддержал отказ в регистрации,  Владимир Шарбан отметил, что Центризбирком «не запросил мнение КС, при этои интерпретирует его решения». «Я не буду голосовать хотя бы потому, что даже не успел прочитать проект», — добавил он.

Здание ЦИК во воемя заседания охраняли десятки сотрудников правоохранительных органов. Руководил ими замглавы Генерального инспектората полиции Георгий Кавкалюк. Член ЦИК Владимир Шарбан поинтересовался, почему здание ЦИК охраняет «беспрецедентное число представителей правоохранительных органов». «Почему нас охраняет столько полицейских? Что происходит? Почему вы в нарушение регламента созвали заседание сегодня, а не 6 марта? Почему в зале столько сотрудников ЦИК? У нас что, военное положение? От кого мы прячемся?», — недоумевал Шарбан.

Гражданским активистам снова отказали в референдуме. Почему ЦИК не зарегистрировал инициативную группу

Фото: NM

Руковоритель исполнительного бюро инициативной группы Штефан Глигор, выступая перед протестующими у здания ЦИК, обвинил комиссию в исполнении воли Демократической партии. «ЦИК превысил свои полномочия. Они позволили себе интерпретировать закон и Конституцию. Сегодняшнее решение дает нам основания полагать, что это учреждение не функционально, так как принимает решения не в пользу народа, а в интересах Демпартии. Этим решением они демонстрируют, какие выборы нас ждут — украденные и сфальсифицированные», — заявил Глигор.

Гражданским активистам снова отказали в референдуме. Почему ЦИК не зарегистрировал инициативную группу

В завершении он поблагодарил троих членов ЦИК за достоинство, профессионализм и отказ голосовать за сегодняшнее решение.

В разговоре с NM он отметил, что инициативная группа обжалует и это решение Центризбиркома.

Напомним, представители гражданского общества 23 февраля повторно подали документы в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) для регистрации инициативной группы для организации референдума об отмене смешанной системы.

Инициативная группа была заново сформирована 11 февраля, после того как ЦИК отказался зарегистрировать первую группу. Организаторы решили не ограничиваться обжалованием решения ЦИК в суде и начали процедуру регистрации заново.

Первую инициативную группу  создали 17 декабря 2017 года на общем собрании, в котором приняли участие почти 700 граждан. Центризбирком на заседании 12 января  отказался  регистрировать инициативную группу из-за допущенных при ее формировании процедурных нарушений. За отказ в регистрации проголосовали шесть членов Центризбиркома.

Напомним, 20 июля парламент принял проект смешанной системы выборов. За нее проголосовали 74 депутата — представители правящего большинства и фракции социалистов. В заключении Венецианской комиссии и ОБСЕ на проект говорится, что Молдове в нынешних условиях не рекомендуют переходить к смешанной системе.

Как показал декабрьский «Барометр общественного мнения», только 16% опрошенных хотят выбирать депутатов парламента по смешанной избирательной системе.

Автор : Евгений Чебан

Недавние публикации

Консалтинг — не волшебная палочка: как владельцу получить максимум от работы с...

Введение Многие предприниматели приходят к консалтингу в момент, когда бизнес буксует: продажи не растут, команда выгорела, управляемость теряется. Кажется, что...

Переоценка эффективности: почему занятость не равна результату

Введение Почти в каждом бизнесе можно услышать:«Мы все загружены по уши, работаем с утра до ночи!» Но если задать простой вопрос...

Влияние отсутствия продуктивных ТОП-руководителей на общий результат компании

Введение Можно иметь сильный продукт, активный маркетинг и лояльных клиентов — но если в компании нет продуктивных ТОП-руководителей, всё это...

Зрелость компании: как понять, на каком этапе вы находитесь и что делать дальше

Введение Каждый бизнес проходит свой путь: от хаотичных первых продаж до системной работы, когда всё движется без участия владельца.Но далеко...

Не пропустите

Консалтинг — не волшебная палочка: как владельцу получить максимум от работы с консультантом

Введение Многие предприниматели приходят к консалтингу в момент, когда бизнес...

Переоценка эффективности: почему занятость не равна результату

Введение Почти в каждом бизнесе можно услышать:«Мы все загружены по...

Вам может понравиться