Канду: Изменение системы выборов поддерживает больше граждан, чем интеграцию в ЕС

Председатель парламента Андриан Канду обратил внимание на то, что «изменение избирательной системы сейчас поддерживает больше граждан РМ, чем европейскую интеграцию на момент подписания соглашения об ассоциации с ЕС».

Об этом он написал на своем блоге, комментируя решение ВК Совета Европы относительно изменения избирательной системы.

Он отметил, что «РМ уважает рекомендации ВК, и относится к ним с должным вниманием». Молдова будет учитывать их при принятии законопроекта в окончательном чтении». Спикер прокомментировал некоторые рекомендации, подчеркивая их «технико-юридический характер».

Говоря о возможности изменения избирательной системы только в условиях «консенсуса и отсутствия поляризации общества», он подчеркнул, что «страна очень поляризована по всем важным проблемам, в особенности, когда речь идет о геополитике и европейской интеграции».

«Такова реальность, к сожалению. И если бы мы стали решать только те вопросы, по которым не существует поляризации, мы бы ничего не делали. Поляризация есть, когда мы говорим о Европейском или Евразийском союзе, поляризация есть, когда говорим о реформе пенсионной системы, о других важных реформах, поляризация была, когда подписывали Соглашение об ассоциации с ЕС», – написал Канду.

Он отметил, что три года назад, когда подписывали это Соглашение, «широкий консенсус отсутствовал как в обществе, как и в парламенте». Спикер напомнил, что, согласно опросу «Барометра общественного мнения» в 2014 г. 48% респондентов считали, что Соглашение приведет только к ухудшению ситуации, а документ был ратифицирован в парламенте 2 июля 2014 г. голосами 59 депутатов. Для сравнения: председатель парламента подчеркнул, что за принятие законопроекта о смешанной избирательной системе в первом чтении проголосовало 74 депутата.

«Задаю вопрос: каким было бы заключение ВК в том случае? Нам бы не рекомендовали подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, так как существовала поляризация, не было полной поддержки со стороны граждан? Разница между тем, что было тогда, и есть сейчас в том, что изменение избирательной системы имеет подавляющую поддержку и в парламенте, и в обществе. Проект был принят 74 голосами депутатов, 61% граждан выступают за изменение избирательной системы, и только 29% хотят сохранения нынешней системы. Как и тогда, мы берем на себя всю ответственность за изменение нынешней избирательной системы, которая провалилась, а также за реформирование политического класса»,  –подчеркнул Канду.

По его словам, в последующий период последует множество консультаций внутри страны и с внешними партнерами, чтобы учесть рекомендации ВКСЕ и улучшить законопроект при его принятии во втором чтении.

Недавние публикации

Внутренний саботаж: почему команда тормозит изменения, даже если они логичны

Любой руководитель хотя бы раз был в такой ситуации: всё просчитано, решение правильное, изменения назрели давным-давно. В голове картинка...

Хаос в задачах, срыв сроков: как “узкие места” процессов убивают продажи

Многие предприниматели думают о росте продаж через призму маркетинга и отдела продаж: больше лидов, сильнее менеджеры, лучше скрипты. Но...

Сколько вам реально стоит один клиент: скрытая экономика бизнеса

Большинство владельцев уверены, что примерно представляют, сколько им стоит клиент. “Вот бюджет на рекламу, вот количество заявок или продаж...

Как выбрать безопасные и полезные игрушки для детей?

Безопасность или риск? По статистике, 80% игрушек на онлайн-площадках нарушают нормы безопасности ЕС. Использование токсичных красителей, хрупкого пластика и...

Не пропустите

Хаос в задачах, срыв сроков: как “узкие места” процессов убивают продажи

Многие предприниматели думают о росте продаж через призму маркетинга...

Вам может понравиться