Независимые эксперты неоднозначно оценивают призыв председателя «Нашей партии» (НП), примара Бэлць Ренато Усатого к гражданам Молдовы выйти на массовые протесты, а президенту РМ Игорю Додону – возглавить их.
Политолог Виталий Андриевский, комментируя эту инициативу по просьбе агентства «ИНФОТАГ», сказал, что у Усатого (с августа 2016 г. скрывающегося от молдавского правосудия в Москве – «И») есть тайная надежда на то, что на протестах будет поднята тема его возращения в Молдову.
«А кому нужны эти протесты и возвращение Усатого в Молдову? Только самому лидеру НП и политикам-маргиналам. Насколько я понимаю, Додон к таким не относится. Если президент выходит на протесты, значит он исчерпал потенциал президентской власти для решения тех или иных проблем. В этом случае, честнее покинуть пост главы государства и стать лидером оппозиции. Другой сценарий – чуть-чуть президент и чуть-чуть протестующий – губителен для страны», – уверен Андриевский.
Эксперт Центра по анализу, надзору и защите в энергетике (ASPE), экономист Серджиу Тофилат считает, что протестовать следует всем вместе – как приверженцам евроинтеграции РМ, так и предпочитающим ее движение на восток.
«Объединяться и протестовать надо всем вместе, тем, кто действительно борется с олигархом Плахотнюком», – отметил эксперт.
Бывший представитель Молдовы в ООН Алексей Тулбуре считает идеальным, чтобы объединенная оппозиция во главе с президентом вышла на протесты против проворовавшейся власти.
«Однако, такое развитие событий мне представляется маловероятным. Оппозиция, в лице DA и PAS, дискредитирована участием в антиконституционных президентских выборах. Этих двух партий не видно и не слышно и вряд ли они смогут повести за собой людей. Игорь Додон и ПСРМ тоже скомпрометированы выборами по сценарию Плахотнюка, но победа досталась им. И сегодня Додон готовится к парламентским выборам, которые, как он думает, обеспечат ему всю полноту власти в Молдове», – предположил он.
В понимании политолога, ни у Додона ни у его команды сегодня нет желания выходить на протесты.
«Если появятся не политические лидеры, а другие силы, способные организовать протесты – тогда они станут возможными. В противном случае с нынешним оппозиционным политическим классом на результативный протест нет ни одного шанса», – резюмировал экс-дипломат.
Политолог Роман Михэеш считает, что на примере управления Бэлць лидер НП хорошо показал, как умеет решать проблемы и справляться с трудностями.
«После его прихода к управлению муниципием в середине 2015 г. проблем у крупнейшего города севера республики скорее прибавилось, чем уменьшилось. Точно с тем же мы можем столкнуться, если его инициативы выйдут на уровень республики. Он не торопится возвращаться домой. Оно и понятно – проще делать политику в социальных сетях, сидя в московских ресторанах», – сыронизировал эксперт.
По его мнению, оппозиция сегодня не имеет реальных оснований вывести граждан на протесты.
«Правительство Павла Филипа принесло в страну стабильность и делает ставку на развитие экономики. Внимание власти акцентировано на ряде реформ и они уже стали приносить свои плоды. Люди хотят стабильности, устали от хаоса последних лет и разочарованы в политиках, которые манипулируют гражданами в своих политических целях, призывая на протесты», – сказал Михэеш.
Журналист Юлия Семенова сравнила молдавскую оппозицию с лоскутным одеялом, которое каждый из лидеров партий тянет на себя.
«Идеальным временем для реального объединения были осень-зима прошлого года во время массовых протестов. Но тут Конституционный суд вынес решение об избрании президента в парламенте и общие цели и задачи объединенной оппозиции были успешно забыты. Все разбежались по своим партийным штабам, пользуясь любым случаем, чтобы облить вчерашнего соратника грязью. Поэтому призыв Усатого попахивает откровенным популизмом. Президент же, на мой взгляд, не должен стоять во главе протестов против власти, потому как сам является ее частью», – считает она.