НовостиЭксперты по-разному оценивают команду советников президента Игоря Додона

Эксперты по-разному оценивают команду советников президента Игоря Додона

Эксперты и политики по-разному оценили профессионализм советников президента Игоря Додона, представленных им накануне. Политолог Виталий Андриевский считает, что на первый взгляд в команде собрались люди опытные и хорошо профессионально подготовленные. 

„Однако, вопрос в том, какие цели будут поставлены перед этой командой. Если улучшить ситуацию в стране – одно дело. А если они будут работать над тем, чтобы переориентировать политику, экономику и внешние связи на одного партнера – Россию, тогда совсем другое. Потенциал у советников есть, но пока неясно, как он будет использован”, – сказал он корреспонденту „ИНФОТАГ”.

Вице-председатель партии DA Александр Слусарь признался, что некоторых членов команды вообще не знает.

„В новом генеральном секретаре Руслане Флоча смущает его предыдущее место работы – Национальный центр по борьбе с коррупцией (НЦБК). Эта структура подконтрольная Владу Плахотнюку, а он случайных людей не держит. Других знаю очень поверхностно. К примеру, Василе Шову, который был министром по реинтеграции, не добившись большого прогресса в приднестровском урегулировании. Иона Чебана (назначенного советником по политическим вопросам – „И.”) больше знаю, как муниципального советника и мне импонировало его умение находить общий язык с другими политическими силами”, – отметил Слусарь.

Коснувшись кандидатуры Елены Гореловой (утвержденной советником по экономическим проблемам – „И.”) Слусарь положительно оценил ее экономические взгляды.

„Мне всегда импонировало то, что она серьёзно оценивала значение отечественного сельского хозяйства. Очень надеюсь, что она избежит геополитических перегибов в своей деятельности и будет влиять в экономическом плане на Додона, а не наоборот”, – сказал он.

Слусарь назвал советника Иона Пержу „неплохим заместителем министра сельского хозяйства, а затем и главой одного из международных проектов в аграрном секторе”.

„Сегодня сельское хозяйство РМ является Золушкой экономики, а значимость профильного ведомства практически не чувствуется. 2016 г. стал потерянным годом в реализации каких-либо аграрных политик, даже тех, что не требовали ассигнований. У меня есть определённая, хоть и слабая надежда, что тандем „Горелова-Пержу” смогут что-то поменять в улучшения ситуации в сельском хозяйстве”, – считает Слусарь.

По его мнению, никакая команда советников не сможет изменить общее положение дел, если сам президент не будет проводить политику по освобождению захваченного государства, борьбы с коррупцией, реформированию юстиции и решению социально-экономических проблем граждан страны.

„Главное – не удариться в геополитическое противостояние, что полностью соответствует планам Плахотнюка”, – сказал „ИНФОТАГ” бывший председатель союза сельхозпроизводителей Uniagroprotect.

Доктор истории Руслан Шевченко назвал назначение Иона Чебана советником по политическим вопросам „серьезной ошибкой нового президента”.

„Имея немалый опыт работы в сфере образования, он был бы на своем месте, если бы был назначен советником этого профиля. Опыта же политического анализа у Чебана нет, серьезного знания внутриполитических проблем – тоже, и это может серьезно сказаться на президенте в недалеком будущем. Что касается его профессионализма в качестве пресс-секретаря, то этой должности он вполне соответствует”, – уверен эксперт.

Он назвал „спорным” и назначение Андрея Негуцы на пост советника президента по внешней политике.

„Он имеет большой опыт партийной и государственной работы, а затем и в бизнесе. Негуца десяток лет был послом в разных странах и организациях: от Франции и Испании до России. Однако в 2012 г. выступил с открыто антигосударственным заявлением, сказав, что вывод российских войск из приднестровских районов якобы „преждевременный”, так как „ставит под угрозу” РМ и весь регион. За это и был отозван”, – напомнил историк, считая, что назначение Негуцы, как Чебана, можно объяснить лишь серьезной нехваткой у Додона опытных специалистов в данной области.

В его понимании известный опыт работы в госструктурах, включая и НЦБК, есть у генсека аппарата Флочи.

„Вполне на своем месте советник президента по юридическим вопросам Максим Лебединский, который имеет довольно большой стаж работы в этой области. Имеет опыт службы в президентуре, занимаясь там еще в воронинские годы вопросами АПК, советник президента Ион Пержу. Соответствует своей должности и советник по социально-экономическим вопросам Елена Горелова. Она – профессиональный экономист-аналитик с немалым опытом работы, в том числе и управленческой, что очень важно для ее нынешней деятельности. Весьма успешен и Корнелиу Попович на должности советника президента по вопросам образования и культуры и исследований. Опытным чиновником является и Василе Шова”, – сказал „ИНФОТАГ” Шевченко, отметив при этом в качестве „серьезного минуса” незнание им государственного языка.

„Безусловно, у всех названных персон есть свои „скелеты в шкафу”, о которых мы в недалеком будущем узнаем, и которые могут повлиять на управление ими порученными секторрами. Насколько им удастся это преодолеть, мы узнаем достаточно быстро”, – отметил доктор истории.

Latest news

Must read

Rolete și porți secționale: specificul pieței din Moldova

Lumea modernă, inclusiv a noastră – din spațiul moldovenesc,...

Omtek: Oferim calitate, fiabilitate și maxime posibilități

O casă nu prea mare, cu doua etaje, situata...

You might also likeRELATED
Recommended to you