Известие о том, что местного советника, который пьяным сел за руль и насмерть сбил ребенка, приговорили к трем годам тюрьмы с отсрочкой наказания, вызвало широкий резонанс в соцсетях. Остроты дискуссии добавил тот факт, что местный советник был избран по спискам правящей Демпартии.
Что произошло
25 февраля этого года местный советник села Коржеуцы Бричанского района Юрий Гроза, находясь за рулем авто, сбил насмерть семилетнего ребенка. Прокурор Андриан Черней, который ведет дело, рассказал, что трагедия произошла около восьми вечера, «водитель въехал в мальчика с объездной». Погибший, по словам Чернея, вместе с мамой и четырьмя братьями и сестрами возвращался домой из молитвенного дома «по тропинке возле дороги». Тротуара на этом отрезке дороги, как следует из слов Чернея, не было, освещения — тоже.
Водитель, по словам прокуроров, не остановился, сбив мальчика, а поехал домой и лег спать. В скором времени его задержали. В суде Гроза, по словам прокурора Чернея, сказал, что не заметил мальчика с семьей. Прокурор Бричанского района Виктор Комерзан рассказал, что Гроза на момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения — уровень алкоголя в крови составил 2,40 г/л (допустимый предел — 0,5 г/л).
Судья Бричанского суда Аурелия Андронаке 20 апреля приговорила местного советника к трем годам и двум месяцам тюрьмы с отсрочкой исполнения наказания. Приговор с отсрочкой, отметим, более мягкое наказание, чем условное. В случае условного наказания осужденному дается испытательный срок, к нему, кроме того, применяют дополнительные наказания — например, конфискацию. И судимость может быть погашена только по истечении испытательного срока. Тогда как в случае приговора с отсрочкой судимость погашается автоматически — например, если отсрочка на год, то через год.
Грозу отпустили из-под стражи прямо в зале суда (до суда он находился под предварительным арестом). Он признал в суде свою вину по двум статьям обвинения: 264 (3) ст. УК «Нарушение правил безопасности движения, повлекшее смерть человека» и 266 ст. УК «Оставление места транспортного происшествия ».
Прокурор Комерзан рассказал, что Гроза выплатил родителям погибшего мальчика компенсацию 200 тыс. леев и попросил у них прощения. По словам прокурора, родители погибшего сообщили, что прощают Грозу.
Так как Гроза признал вину, то дело, по словам прокуроров, рассматривали по упрощенной процедуре, которую предусматривает 364 ст. Уголовно-процессуального кодекса. Согласно этой статье, если подсудимый признал свою вину, наказание, предусмотренное законом, можно сократить на треть.
Комерзан также сообщил NM, что прокуратура обжаловала решение суда первой инстанции в Апелляционной палате Бельц, потребовав реального срока для Грозы.
Мэр села Коржеуцы Виктор Андроник сегодня сказал изданию Ziarul de Garda, что Гроза остается местным советником и будет лишен мандата после получения мэрией официального уведомления о решении суда. Сам Гроза сообщил Ziarul de Garda, что попросил прощения у семьей погибшего ребенка и семья его простила. Он также сказал, что не считает вынесенный ему приговор слишком мягким, и добавил, что никогда не состоял в Демпартии.
Спустя два дня после трагедии, отметим, лидер Демпартии Владимир Плахотнюк заявил, что Гроза будет исключен из партии. «Мы не потерпим безответственного и трусливого поведения ни от кого. Совместно с коллегами из Бричанского территориального бюро партии мы решили начать предусмотренную уставом процедуру по исключению господина Грозы из Демократической партии», — цитирует Плахотнюка publika.md.
NM обратился за комментарием в ДПМ. Пресс-секретарь Демпартии Виталий Гамурарь сказал, что не может говорить, сославшись на совещание. На SMS NM с вопросом, был ли Гроза исключен из партии или нет, Гамурарь тоже не ответил.
Что говорят адвокаты
Адвокат Дойна-Иоана Стрэйстяну в беседе с NM отметила, что в таких делах нужно учитывать все обстоятельства произошедшего, в том числе и место инцидента. Она сказала, что «не может высказаться ни в чью пользу», не ознакомившись со всеми обстоятельствами произошедшего. И добавила, что в Молдове существует проблема перехода пешеходами дорог в неположенных местьах.
Адвокат Ольга Силоч, в чьей практике были подробные дела, сказала NM, что пока рано делать выводы, так как Апелляционная палата зачастую удовлетворяет ходатайства прокуроров. В то же время, отметила она, такие наказания обвиняемым, признавшим свою вину, дает им возможность исправиться. «А если он реально будет отбывать срок, разве он исправится?», — задалась вопросом Силоч.
Адвокат ассоциации Promo-LEX Вадим Виеру, в свою очередь, считает, что «с моральной точки зрения такое решение суда выглядит вызывающе». Но проблема в том, подчеркнул он, что «закон слишком мягкий в этой части, его надо ужесточить». По словам адвоката, в судебной практике молдавских судов много случаев, когда при летальном исходе виновные в ДТП получают такой приговор, как Гроза, так как признают вину.