Парламент Молдовы на этой неделе намерен отреагировать на жесткую резолюцию Европарламента, принятую на прошлой неделе. Из-за отмены результатов выборов мэра в Кишиневе евродепутаты потребовали приостановить финансовую помощь Молдове. Демократы, пытающиеся себя позиционировать как единственная проевропейская сила, способная остановить «российский угрозу» в лице социалистов, обороне предпочли тактику нападения. Они бьют на то, что в произошедшем виноваты правые оппозиционные партии, а граждане могут разочароваться в политике ЕС.
О правых и виноватых
Первая весточка о заморозке первого транша макрофинансовой помощи ЕС для Молдовы поступила 3 июля. В ответ на запрос Еврокомиссия сообщила, что Молдова не выполнила взятые на себя политические обязательства, и выделение денег отложено. Затем, 5 июля, Европарламент принял резолюцию, в которой потребовал от Еврокомиссии приостановить выделение макрофинансовой помощи Молдове. Причиной заморозки финансирования послужила отмена результатов выборов в Кишиневе.
На следующий день, 6 июля, демократы провели внеочередной брифинг, на котором сообщили, что серьезных последствий у решения ЕС для Молдовы не будет. Главный месседж лидера ДПМ Владимира Плахотнюка заключался в том, что все произошедшее — происки партий «Платформа Достоинство и правда» и «Действие и солидарность». Посыл главного демократа сводился к тому, что правительство и парламент проводят жесткие реформы во благо граждан, а правые оппозиционеры работают против своего народа ради получения электоральных бонусов.
Демократы также уверяли, что экономического эффекта у резолюции не будет, так как правительство усердно поработало и сможет позволить себе продолжить начатые проекты. При этом лидер ДПМ намекнул, что гражданам сложно будет понять, «почему их просили поддержать жесткие реформы, согласованные с коллегами из Брюсселя, чтобы после проведения этих реформ лишить обещанной помощи».
В этом позиция демократов сходится с мнением президента Игоря Додона. По его словам, «молдаване страдают от этих проевропейцев, соперничающих за внимание европейских политиков». Но в отличие от демократов, правда, Додон говорит и о «злоупотреблениях правительства». Выход из ситуации, по словам главы государства, один — приход Партии социалистов к власти.
Оппозиция решение Европарламента приветствовала. Председатель партии «Платформа Достоинство и правда» Андрей Нэстасе считает, что резолюция — это «приговор режиму Плахотнюка и Додона». «Но это не приговор Молдове. Напротив, Молдову поддерживают в ее европейских устремлениях», — добавил он. Лидер партии «Действие и солидарность» Майя Санду назвала резолюцию «поддержкой для протестующих в Кишиневе»
Об экономических последствиях
Министр финансов Октавиан Армашу в беседе подтвердил позицию лидера ДПМ о том, что у резолюции не будет экономических последствий. Приостановление макрофинансовой помощи, по его словам, не повлияет на исполнение бюджета. «У нас перевыполнение планов по доходам. Кроме этого, есть транш от Международного валютного фонда и Всемирного банка», — сообщил Армашу.
В госбюджете на этот год, напомним, изначально была заложена внешняя помощь в размере €100 млн. В мае парламент внес поправки в бюджет, снизив ее размер до €62,1 млн. Тогда Армашу объяснял это тем, что оппозиция «дезинформировала Еврокомиссию», и потому получить три транша в 2018 году не удастся технически.
Эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ считает, что власти ожидали подобное решение. «Само собой, это скажется плохо на инфраструктурных проектах, дорогах. Но в целом госбюджет это переживет. Доходы будут выше, чем ожидалось. На выплату зарплат, пенсий, работу госучреждений это никак не повлияет», — заверил он.
О политическом эффекте
Политический аналитик Дионис Ченуша считает, что резолюция Европарламента — это, в первую очередь, политическое заявление европейских политических сил об уровне демократии в Молдове. «Во-вторых, оно свидетельствует о том, что сейчас в ЕС оценивают Молдову на уровне 2015 года, когда впервые ЕС заморозил всю финансовую поддержку из-за банковской кражи», — сказал NM эксперт.
В-третьих, отметил он, резолюция создает предпосылки для того, чтобы и другие институты ЕС приняли схожее решение, которое в итоге приведет к замораживанию поддержки, пока все условия не будут выполнены. Ченуша также считает, что резолюция может помочь проевропейской оппозиции «подпитывать протесты».
В целом, сказал Ченуша, эта резолюция может послужить началом «чего-то большого». «Для того чтобы укрепить этот результат, нужно чтобы Совет ЕС и Еврокомисия поддержали Европарламент», — уточнил он.
Политический эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Бербека полагает, что решение европарламента негативно отразится на ДПМ. «Будет довольно сложно позиционировать себя как проевропейская партия. Хотя ДПМ, конечно, постарается снизить уровень негатива», — полагает он.
Что касается внутриполитического контекста, продолжил эксперт, не стоит забывать, что половина депутатов будет избираться в одномандатных округах. «Там подобного рода резолюции не будут иметь особого значения. Поэтому внутри страны электоральные дивиденды они из-за произошедшего вряд ли потеряют», — считает Бербека.
Социалистам, по его словам, это решение поможет усилить риторику о том, что надо активизировать сотрудничество с Россией, так как Европа «отворачивается» от Молдовы. «Самое главное — это то, что резолюция является большим ударом по имиджу Молдовы на внешнеоплитическом уровне. Нам просто показали, где наше место — рядом с Бурунди и Сомали», — заключил эксперт.