ЛДПМ: Мы не будем судить коллег, и не будем комментировать их заявления

Вице-председатель ЛДПМ Вадим Пистринчук утверждает, что не станет судить коллег, покинувших формирование, и не будет комментировать их заявления. «Я сожалею, но не стану осуждать их, потому что я знаю, что они попали под репрессии. Я также знаю, что они не признают это. Сейчас. Но я уверен, что придет время, когда они все скажут. Время покажет. Я не буду комментировать их заявления, это не имеет смысла и обыденно, под давлением можно сделать любое заявление», — сказал Пистринчук.

В то же время, вице-председатель ЛДПМ подчеркнул, что партия остается верной делу — сделать Молдову свободной страной, с учреждениями, служащими своим гражданам.

«К сожалению, лавина уголовных дел против местных властей, оппозиционных партий усиливает мнение, что Молдова отходит от модели демократического европейского государства, став автократическим государством, где контроль является основной концепцией, которая определяет политику. Что хорошего в том, что большинство контролирует 80% местных органов власти и 90% центральных властей, если оно остается самой нежелательной  властью с момента обретения независимости. Это поразит всех их, и уже бьет по ним, но власть слепа. ЛДПМ останется верной цели сделать Молдову свободной страной, с учреждениями, служащими своим гражданам. Это очень важно, мы будем бороться за это. Молдова должна стать свободной», — заявил Вадим Пистринчук.

Напоминаем, что сегодня пять  членов-основателей ЛДПМ обнародовали свое решение покинуть ряды партии.

Это депутат Ангел Агаке, председатель Яловенского района Анатолий Димитриу, муниципальный советник Геннадий Думанский, бывший глава Агентства по туризму Николай Платон и бывший член Национального совета по участию Дорин Мындряну.

Ads

Недавние публикации

Утраченный замок Кишинёва: от Торричелли в культурный центр

Руины замка: на месте нынешней кишинёвской тюрьмы № 13 когда-то находился монументальный замок, построенный по проекту Джорджо Торричелли —...

Кибератаки с использованием искусственного интеллекта: кто несёт уголовную ответственность в Молдове

Развитие автономных систем искусственного интеллекта ставит перед правоохранительными органами новые вопросы: как привлечь виновного за кибератаки? В Молдове правовая...

Политика страха: от преследования активистов до манипулирования общественными настроениями

Запугивание журналистов, гендерная дезинформация и искусственное усиление социальных конфликтов Цифровое пространство стало не только средой политической коммуникации, но и инструментом...

Свобода СМИ: европейская интеграция

Продвижение к членству в Европейском союзе предполагает не только приведение национального законодательства в соответствие с европейскими нормами, но и...

Не пропустите

Утраченный замок Кишинёва: от Торричелли в культурный центр

Руины замка: на месте нынешней кишинёвской тюрьмы № 13...

Кибератаки с использованием искусственного интеллекта: кто несёт уголовную ответственность в Молдове

Развитие автономных систем искусственного интеллекта ставит перед правоохранительными органами...

Вам может понравиться