Эксперты в энергетике и представители гражданского общества обратились в Национальное агентство по регулированию в энергетике (НАРЭ) и министерство экономики с просьбой не утверждать пока новые тарифы на газ, что НАРЭ планирует сделать завтра, 16 марта. По словам экспертов, у них есть много вопросов к расчетам Moldovagaz и НАРЭ, ответов на которые ни регулятор, ни компания так и не дали. Эксперты продолжают настаивать, что тарифы можно снизить более чем на 30%, а не на 20%, как предложило НАРЭ.
Как рассказал эксперт в энергетике Сергей Тофилат, группа экспертов направила в НАРЭ несколько детальных вопросов, связанных с представленными расчетами тарифов на газ, однако там сообщили, что «ответят до 30 марта». «Возможно, потребителям эти вопросы покажутся сложными или слишком дотошными, но от ответов на эти вопросы напрямую зависит величина тарифа», — подчеркнул экс-глава НАРЭ Виктор Парликов.
В частности, речь идет о двух показателях, которые серьезно могут повлиять на тариф — это курс лея и доходы от транзита. Например, Moldovagaz и НАРЭ заложили в тариф валютный курс 17,68 лея за доллар, хотя в реальности он на лей меньше и тенденции к росту нет, пояснил Тофилат. По его словам, снижение в расчетах курса на один лей позволит уменьшить тариф на 3,4%. В связи с этим эксперты потребовали от минэкономики разъяснений, на чем основан их прогноз среднегодового курса 17,68 леев за доллар.
Ситуация с доходами от транзита газа тоже требует разъяснений. По мнению экспертов, они распределяются между Moldovagaz и «Тираспольтрансгаз» несправедливо, и Приднестровье на основании ранее сделанных «фальшивых расчетов» получает сверхдоходы — 300 млн леев в год. Как пояснил бывший замглавы Счетной палаты Михаил Шойту, если бы доходы от транзита перечисляли как положено, это позволило бы уменьшить тариф на 6%.
Есть и другие заложенные в тариф показатели, которые вызывают вопросы экспертов. Например, как рассказал Тофилат, объем потерь газа в трубах при распределении (32 млн кубометров, в 6-8 раз выше, чем в Европе) уже восемь лет остается практически неизменным, хотя то же НАРЭ постоянно говорит о «каких-то инвестициях, призванных уменьшить эти потери». Непонятна и рентабельность, заложенная в тариф — 2,5%, хотя в сфере электроэнергии разрешенная рентабельность от 0,5% до 1%, в Румынии — 1,5% и в газовом, и в электроэнергетическом секторах. «Глава НАРЭ указывает, что в Молдове более высокие риски, чем в Румынии, но почему такая разница между секторами, объяснения нет», — недоумевает эксперт.
Есть у экспертов вопросы и по тарифу на транспортировку, затратам на некоторые услуги, по числу сотрудников на предприятии.
Эксперт аналитического центра Expert-grup Денис Ченуша сказал, что у НАРЭ проблемы с прозрачностью и сотрудничеством с гражданским обществом. «И то, и другое — на низком уровне», — заметил он и предложил регулятору быть более открытым, чтобы люди понимали, за что они платят, и не выходили на протесты против тарифов.
По предварительным расчетам экспертов, тарифы можно снизить более чем на 30%, а не максимум на 20%, как предлагает НАРЭ.
Тофилат указал и на непрозрачность работы компании Moldovagaz, которая не публикует на сайте финансовую отчетность и отчетность о деятельности, хотя по закону обязана это делать. «НАРЭ может оштрафовать за это на сумму от 1% до 5% от оборота компании, но почему-то не делает этого», — отметил эксперт.
По мнению Парликова, если бы НАРЭ реально заботилось о потребителях, оно должно было пересмотреть тарифы еще во второй половине прошлого года, потому что уже тогда были основания для их снижения, а не сейчас, когда отопительный сезон почти подошел к концу, и потребители оплатили газ по максимальной цене.
Напомним, что на прошлой неделе прошло первое заседание НАРЭ, на котором обсуждали новые тарифы на газ. НАРЭ предложило снизить тариф на природный газ для конечных потребителей в среднем на 20,3% — до 4420 леев за тысячу кубометров. Утвердить новые тарифы на газ НАРЭ пообещало на следующем заседании, 16 марта.