Суд по делу Шора удаляется в Кагул. Как это объяснили в ВСП

Дело мэра Оргеева Илана Шора будет рассматривать Апелляционная палата Кагула. Решение об передаче дела в Кагул 9 февраля приняла Высшая судебная палата по просьбе главы Апелляционной палаты Кишинева Иона Плешки, сообщает tv8.md.

Как следует из решения ВСП, Плешка попросил о переводе дела, чтобы не возникло сомнений в равноудаленности суда, учитывая тот факт, что супруга одного из адвокатов обвиняемого Юлиана Балана Лилия Балан является главой секретариата АП Кишинева. По должности она обеспечивает организаторскую и административную поддержку суду.

Председатель АП также отметил, что согласно распоряжению о формировании судейского состава № 1 от 2 февраля, уголовная коллегия АП Кишинева сформирована из семи судейских составов по три в каждом, то есть всего 21 судья. Шесть из них не могут вести дело против обвиняемого, так как участвовали в судебном контроле законности судебных решений о применении предварительных мер в отношении него.

Другие шесть судей участвовали в судебных процессах по уголовным делам против экс-премьера Владимира Филата и бизнесмена Вячеслава Платона, поэтому также не могут судить Шора. Еще три судьи ежедневно разбирают другие уголовные дела. Кроме того, четыре судьи — Сильвия Врабий, Ксенофонт Ульяновский, Оксана Робу и Игорь Мынэскуртэ уже взяли самоотвод от участия в разбирательстве. Их заявления были удовлетворены.

«Учитывая, что остаются всего два судьи, которые могут участвовать в этом судебном процессе, просим передать это дело в другую судебную инстанцию такого же уровня для принятия быстрого справедливого и полноценного решения. […] Суть в доверии, которое инстанции должны вызывать у участников судебных процессов в демократическом обществе», — говорится в решении ВСП.

Суд столичного сектора Буюканы, напомним, 27 июня 2017 года приговорил Шора к семи с половиной годам лишения свободы по обвинению в нанесении ущерба в особо крупных размерах путем обмана или злоупотребления доверием. Также Шора осудили за отмывание денег в особо крупных размерах.

Шор и его адвокаты обжаловали приговор в Апелляционной палате (АП). До вынесения окончательного приговора суд первой инстанции отпустил Шора на свободу под судебный контроль.

После вынесения приговора первой инстанцией дело мэра Оргеева полгода не передавали в Апелляционную палату. Как выяснилось позже, задержка была вызвана длительным переводом мотивировочной части на русских язык — для удобства Шора, который не знает госязыка.

Первое заседание по делу Шора в Апелляционной палате (АП) должно было состояться 29 января. Однако заседание из-за неявки Шора перенесли на 12 февраля. По словам его адвоката Юлиана Балана, Шор не смог прийти на заседание из-за проблем со здоровьем. Судьей-докладчиком по этому делу была назначена Светлана Балмуш. Ранее несколько судей АП взяли по делу Шора самоотвод.

Недавние публикации

Diferența dintre Copart și IAAI pentru cumpărătorii din Republica Moldova

Pentru cetățenii Republicii Moldova care planifică importul unui autovehicul din America de Nord în anul 2026, alegerea corectă a...

Почему Range Rover остаётся символом статуса и вкуса

От наследия и дизайна до актуальных технологий: что делает Range Rover выбором тех, кто ценит качество и репутацию В автомобильном...

Кассовые разрывы у прибыльного бизнеса: почему возникают и как закрыть

Один из самых неприятных сюрпризов для владельца — когда бизнес вроде бы прибыльный, отчёты “плюсовые”, продажи идут, а в...

De ce angajații buni nu ajung lideri: cum dezvolți „a doua linie”

În aproape orice companie există executanți puternici: oameni de încredere, inteligenți, responsabili. Te poți baza pe ei, „trag” greu,...

Не пропустите

Diferența dintre Copart și IAAI pentru cumpărătorii din Republica Moldova

Pentru cetățenii Republicii Moldova care planifică importul unui autovehicul...

Почему Range Rover остаётся символом статуса и вкуса

От наследия и дизайна до актуальных технологий: что делает...

Вам может понравиться