Участие Молдовы с первым национальным павильоном в Венецианской биеннале 2026 года стало важным шагом для международной презентации молдавской культуры, однако процедура выбора представителя вызвала критику со стороны независимого культурного сообщества.
В центре дискуссии — решение провести прямую номинацию без публичного конкурса и независимой комиссии. Художник Павел Брэила был выбран для участия вместе с командой под руководством Галереи Лутница.
Авторы критики указывают на существенный дисбаланс между условиями доступа к государственному финансированию в культурной сфере и механизмом отбора для участия в одном из крупнейших международных художественных событий. Национальный конкурс культурных проектов 2026 года получил 278 заявок, при этом общий объём утверждённого финансирования составил 8,18 млн леев, а успешными стали около 17% проектов. В то же время участие в Венецианской биеннале получило финансирование примерно в 5 млн леев без конкурсной процедуры.
Отдельно подчёркивается, что независимые художники требовали создания прозрачного регламента отбора для участия в Биеннале ещё около 15 лет назад, в контексте проекта Ghost Pavilion Штефана Русу, представленного в 2011 году.
По мнению критиков, отсутствие устойчивого механизма отбора создаёт риск зависимости международного культурного представительства от личных связей и решений узкого круга лиц.
«Почему всё постоянно делается в спешке? Почему нет подготовленных людей, институциональной памяти?» — один из ключевых вопросов, поставленных в дискуссии.
При этом авторы подчёркивают, что само участие Молдовы в Венецианской биеннале является значимым событием, а присутствие Павла Брэилы на первом национальном павильоне представляет собой важный шаг для международной видимости молдавской художественной сцены.
Основная претензия касается не выбранного художника, а принципов и прозрачности процедуры, по которой было принято решение.