Взятку сочли провокацией. Как ВСП оправдала единственного осужденного за коррупцию судью

Высшая судебная палата (ВСП) оставила в силе решение Апелляционной палаты, которая признала судью Георгия Попу невиновным в пассивной коррупции. Сам судья на протяжении всего процесса свою вину отрицал и утверждал, что стал жертвой провокации со стороны офицеров Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК), сообщает Newsmaker.

В среду, 4 июля, ВСП отклонила запрос прокуроров и составила в силе оправдательный приговор судье из Теленешт Георгию Попа, вынесенный Апелляционной палатой 8 декабря 2016 года. Решение опубликовано на сайте судебной инстанции.

Судья Попа в октябре 2013 года был задержан с поличным при получении взятки в $200 от адвоката одной из сторон гражданского процесса. Это произошло на следующий день после того, как он снял с рассмотрения судебный иск о взыскании задолженности.

8 апреля 2014 года суд Буюкан приговорил Попу  к семи годам лишения свободы и штрафу в 160 тыс. леев. Приговор должен был вступить  в силу после решения Апелляционной палаты.

Сам Попа на протяжении всего процесса вину отрицал и утверждал, что стал жертвой провокации НЦБК. «Что сделал НЦБК — это провокация, инсценировка, чтобы взять меня [ под стражу] любой ценой. В НЦБК мне неоднократно говорили, что если я признаю вину, пойду домой», —говорил Попа (цитата по Ziarul de Garda).

10 февраля 2016 года Апелляционная палата отменила приговор суда Буюкан, объяснив это тем, что «неправомерное деяние [Георгия Попы] представляет собой административное правонарушение».

Дело против Попы было закрыто, так как срок давности истек. Прокуратура с решением инстанции не согласилась и обратилась в ВСП. 28 июня 2016 года ВСП вернула дело в Апелляционную палату, но другой судейской коллегии.

8 декабря 2016 года Апелляционная палата оправдала Георгия Попу по причине того, что «поступок обвиняемого не содержит состава преступления». Судя сочли, что совершение преступления не было бы возможным если бы не провокация адвоката, соотвественно поступок обвиняемого не соответствует инкриминируемому преступлению.

Суд постановил, что «адвокат сам решил дать Попе $200, обвиняемый не конкретизировал о какой сумме идет речь и когда надо платить, а адвокат решил отдать эи деньги по инициативе и настоянию сотрудников Антикоррупционной прокуратуры».

Прокуратура снова обратилась в ВСП, чтобы оспорить решение АП, однако 4 июля 2017 года ВСП отклонила запрос прокуроров и оставила в силе оправдательный приговор в отношении судьи Георгия Попы.

Александра Батанова

Недавние публикации

Защита персональных данных в Молдове: что бизнесу нужно сделать до 23 августа...

Если компания использует сайт, CRM, 1C, UDS, WhatsApp, email, телефонию или рекламные платформы, она уже работает с персональными данными.

Главные символы поп-культуры XXI века: как экран изменил наше представление о реальности

Поп-культура XXI века отражает не только вкусы поколения. Она показывает, как изменились внимание, общение, публичность, искусство и само ощущение реальности.

Экономика открытого общества: архитектура процветания

История фонда Эндрю Карнеги и программа Great Immigrants, Great Americans напоминают: процветание создают общества, которые умеют превращать талант, знания и разнообразие опыта в развитие.

10 книг вне времени: летний выбор редакции

Лето подходит не только для поездок. Иногда главное путешествие начинается с книги, которая переносит в другую эпоху, другой город или чужую судьбу

Не пропустите

Защита персональных данных в Молдове: что бизнесу нужно сделать до 23 августа 2026 года

Если компания использует сайт, CRM, 1C, UDS, WhatsApp, email, телефонию или рекламные платформы, она уже работает с персональными данными.

Главные символы поп-культуры XXI века: как экран изменил наше представление о реальности

Поп-культура XXI века отражает не только вкусы поколения. Она показывает, как изменились внимание, общение, публичность, искусство и само ощущение реальности.

Вам может понравиться