Макрофинансовая помощь ЕС для Молдовы в размере €100 млн могла начать поступать в страну еще год назад. Этого не случилось из-за сомнительной реформы избирательной системы в РМ. Об этом заявил на пресс-конференции в Кишиневе евродепутат Зигфрид Мурешан, прибывший в составе делегации Европарламента для оценки выполнения Кишиневом Соглашения об ассоциации. Дальнейшая судьба помощи остается туманной.
По итогам визита в Молдову делегации Европарламента депутат от Румынии Зигфрид Мурешан и представительница Литвы Лайма Андрикиене провели 4 апреля совместную пресс-конференцию. Одной из ключевых тем на ней стала судьба макрофинансовой помощи, которую ЕС намеревался выделить Молдове еще в начале 2017 года.
Мурешан рассказал, что ЕС тогда был готов выделить помощь в кратчайшие сроки, но «вдруг в парламенте [Молдовы] появился проект реформы избирательного законодательства». Позже молдавские власти утвердили его вопреки рекомендациям Венецианской комиссии, которая советовала не делать этого.
Мурешан дал понять, что именно это стало главной причиной, того, что финансовая помощь ЕС до сих пор не поступила в Молдову. «Венецианская комиссия — главная структура в том, что касается законодательных изменений на европейском пространстве. И мы считаем, что рекомендации необходимо выполнять полностью — от A до Я. С избирательной реформой в Молдове это сделано не было», — сказал он.
Причина, по которой деньги до сих пор не пришли в Молдову, по словам евродепутата, в том, что Кишинев не выполнил условия для их предоставления. «Эти деньги у ЕС есть, и мы хотим предоставить их в распоряжение молдавских властей. И если деньги до сих пор не пришли, это не значит, что ЕС плохой. Это значит, что условия не выполнены», — добавил он.
Вернуться к теме о €100 млн пришлось и во время сессии ответов на вопросы журналистов. Несколько вопросов касались судьбы этих денег. Мурешан уклонился от прямого ответа на вопрос, поступят ли деньги, если власти Молдовы не откажутся от перехода к смешанной системе.
Европейские институты, по его словам, будут принимать такое решение в рамках своих полномочий и ранее высказанной позиции Европарламента. «Деньги придут, когда будут выполнены условия», — добавил он.
Комментируя заявление молдавского премьера Павла Филипа о том, что деньги поступят уже в апреле, Мурешан заметил, что недавно говорили, что они будут в феврале. «Как видим, на дворе апрель, а денег нет. Значит, озабоченность остается», — сказал депутат. Заявления о конкретных сроках, по его словам, — «не более чем спекуляции».
Евродепутатов еще спросили, обсуждались ли на встречах с молдавским руководством случаи давления на прессу, оппозицию, представителей местных властей и неугодных властям адвокатов.
Мурешан ответил, что эти темы поднимались на всех встречах. «Наша позиция была четкой: это недопустимо. И это не значит, что мы сказали “недопустимо”, а потом закрыли дверь и смирились с этим», — уточнил он.
По возвращению в Брюссель, по его словам, евродепутаты очень серьезно проанализируют полученную информацию и примут решения.
Лайма Андрикиене высказалась на этот счет помягче. Она заметила, что, несмотря на все проблемы, дела в Молдове (как и на Украине, и в Грузии) обстоят куда лучше, чем в других трех странах «Восточного партнерства» — Белоруссии, Азербайджане и Армении.
При этом она тоже подчеркнула, что эти острые темы были предметом самого подробного обсуждения на встречах с молдавским руководством. Среди других «проблемных» направлений, по ее словам, ситуация в медиа, реформа юстиции, борьба с коррупцией и расследование банковской кражи.
Андрикиене также кратко высказалась о приднестровской проблеме. ЕС, по ее словам, полностью поддерживает суверенитет и территориальную целостность Молдовы, приветствует недавний прогресс в переговорах с Тирасполем и поддерживает работу действующего итальянского председательства ОБСЕ в этом направлении.