России следует последовательно отстаивать свои интересы в Приднестровье и не допускать переформатирования сложившегося миротворческого механизма, считает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), эксперт Российского совета по международным делам и Фонда Горчакова Сергей Маркедонов.
Он заявил об этом на круглом столе «Миротворческая операция России в контексте молдо-западных планов переформатирования Приднестровья», состоявшемся в Приднестровском университете.
По его словам, «намеренное разрушение стабильности ведется еще с 2006 г., когда против ПМР началась экономическая блокада (экспорт при таможенном оформлении в РМ)».
Маркедонов считает, что «попытки «делегитимизировать» миротворческий формат в Приднестровье являются показателем осуществляемого курса на разморозку конфликта».
Директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев отметил «роль России в прекращении вооруженного конфликта между Молдовой и Приднестровьем».
«Она наглядно демонстрирует механизм действия «опорных точек геополитики», которой в свое время и стала ПМР: решительные действия воинского контингента России по остановке кровопролития воспринимались как настоящие действия Центра, востребованные и в других союзных республиках. Если бы Москве удалось столь же последовательно действовать и в иных регионах бывшего СССР, распада единой страны можно было бы избежать», – считает он.
По его мнению, события в Украине свидетельствуют, что «процесс распада Советского Союза на деле продолжается по сей день».
Он подчеркнул принципиальное значение Приднестровья для современной России.
«Необходимо признать, что на самом деле ПМР – это Россия, а Россия – это ПМР. Именно на этом нужно стоять и строить отношения с республикой, исходя из наших национальных интересов, которые здесь представлены», – подчеркнул Пантелеев.
Доцент РГГУ, эксперт Российского совета по международным делам Александр Гущин назвал «актуальной задачей позиционирование Приднестровья в российском информационном пространстве как партнера и геополитического форпоста России».
«Мы не можем не понимать всю сложность ситуации вокруг Приднестровья, того, что здесь пересекаются интересы множества игроков. ПМР сегодня является непреходящей ценностью и во внешнеполитическом, и во внутриполитическом смысле, так как Россия в лице Приднестровья поддерживает государство с подлинной народной демократией», – считает он.
Гущин убежден, что России «следует не допускать снижения функциональности миротворческой операции с тем, чтобы гарантировать дальнейшее существование и развитие Приднестровского государства».
Он призвал «с особой осторожностью относиться к предлагаемым сегодня проектам «реинтеграции» Приднестровья в состав РМ, так как абсолютно все подобные инициативы подразумевают урегулирование конфликта исключительно в том виде, в котором оно выгодно одной из его сторон».
«Необходимо осознавать, что все проекты «реинтеграции», которые не предусматривают самостоятельного статуса, а если объединения, то объединения по «узким» вопросам двух самостоятельных государств, и для ПМР, и с точки зрения внешнеполитических позиций России в регионе являются ущербными», – подчеркнул эксперт.