России следует последовательно отстаивать свои интересы в Приднестровье и не допускать переформатирования сложившегося миротворческого механизма, считает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), эксперт Российского совета по международным делам и Фонда Горчакова Сергей Маркедонов.
Он заявил об этом на круглом столе „Миротворческая операция России в контексте молдо-западных планов переформатирования Приднестровья”, состоявшемся в Приднестровском университете.
По его словам, „намеренное разрушение стабильности ведется еще с 2006 г., когда против ПМР началась экономическая блокада (экспорт при таможенном оформлении в РМ)”.
Маркедонов считает, что „попытки „делегитимизировать” миротворческий формат в Приднестровье являются показателем осуществляемого курса на разморозку конфликта”.
Директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев отметил „роль России в прекращении вооруженного конфликта между Молдовой и Приднестровьем”.
„Она наглядно демонстрирует механизм действия „опорных точек геополитики”, которой в свое время и стала ПМР: решительные действия воинского контингента России по остановке кровопролития воспринимались как настоящие действия Центра, востребованные и в других союзных республиках. Если бы Москве удалось столь же последовательно действовать и в иных регионах бывшего СССР, распада единой страны можно было бы избежать”, – считает он.
По его мнению, события в Украине свидетельствуют, что „процесс распада Советского Союза на деле продолжается по сей день”.
Он подчеркнул принципиальное значение Приднестровья для современной России.
„Необходимо признать, что на самом деле ПМР – это Россия, а Россия – это ПМР. Именно на этом нужно стоять и строить отношения с республикой, исходя из наших национальных интересов, которые здесь представлены”, – подчеркнул Пантелеев.
Доцент РГГУ, эксперт Российского совета по международным делам Александр Гущин назвал „актуальной задачей позиционирование Приднестровья в российском информационном пространстве как партнера и геополитического форпоста России”.
„Мы не можем не понимать всю сложность ситуации вокруг Приднестровья, того, что здесь пересекаются интересы множества игроков. ПМР сегодня является непреходящей ценностью и во внешнеполитическом, и во внутриполитическом смысле, так как Россия в лице Приднестровья поддерживает государство с подлинной народной демократией”, – считает он.
Гущин убежден, что России „следует не допускать снижения функциональности миротворческой операции с тем, чтобы гарантировать дальнейшее существование и развитие Приднестровского государства”.
Он призвал „с особой осторожностью относиться к предлагаемым сегодня проектам „реинтеграции” Приднестровья в состав РМ, так как абсолютно все подобные инициативы подразумевают урегулирование конфликта исключительно в том виде, в котором оно выгодно одной из его сторон”.
„Необходимо осознавать, что все проекты „реинтеграции”, которые не предусматривают самостоятельного статуса, а если объединения, то объединения по „узким” вопросам двух самостоятельных государств, и для ПМР, и с точки зрения внешнеполитических позиций России в регионе являются ущербными”, – подчеркнул эксперт.