Экс-судья Апелляционной палаты Кишинева Домника Маноле требует от генпрокуратуры публичных извинений и опровержения дискредитирующей ее информации, которая содержалась в сообщении ведомства о передаче ее дела в суд, сообщает Jurnal TV.
В пятницу, 21 апреля, пресс-служба Генеральной прокуратуры сообщила о передаче в суд уголовного дела Доминики Маноле. Прокуроры обвиняют Маноле в том, что в 2016 году она сознательно вынесла незаконное постановление. Решение касалось иска против Центральной избирательной комиссии, поданного инициативной группой по проведению конституционного республиканского референдума. Судья тогда обязала ЦИК инициировать референдум.
Впоследствии Высшая судебная палата объявила вынесенное Маноле решение незаконным, на нее завели уголовное дело. Судье грозит штраф до 60 тыс. леев или до 5 лет тюремного заключения.
В тексте сообщения Генпрокуратуры утверждается, что по результатам лингвистической экспертизы у текста решения, вынесенного судьей Маноле, и искового заявления один и тот же автор — представитель инициативной группы по организации референдума Андрей Нэстасе.
По словам адвоката Маноле Виорики Греку, это не так. Кроме того, экс-судья требует от генпрокуратуры опровержения информации о том, что к ней применяли дисциплинарные санкции.
По закону, прокуратура должна рассмотреть требование Маноле в течение ближайших пяти дней.
Напомним, в апреле 2016 года Домника Маноле приняла решение, обязывающее Центральную избирательную комиссию организовать конституционный референдум по инициативе Платформы «Достоинство и правда».
Летом 2017 года Высший совет магистратуры снял с должности судью Апелляционной палаты Кишинева Домнику Маноле. Тогда судья оценила это решение как политический заказ, незаконное решение с вопиющим превышением всех требований законодательства.
В декабре Конституционный Суд признал незаконной отставку судьи Домники Маноле. Несмотря на это, в феврале 2018 года Высший совет магистратуры (ВСМ) отклонил заявление экс-судьи Апелляционной палаты Маноле с требованием восстановить ее в должности, посчитав его необоснованным.