Новости«Хороший режим гибридным не назовут». Почему Молдова упала в...

«Хороший режим гибридным не назовут». Почему Молдова упала в мировом рейтинге демократии

Молдова больше не относится к группе стран с «несовершенной демократией». Это следует из мирового рейтинга развития демократии Democracy Index 2017. Теперь Молдова, наряду с Грузией, Украиной, Замбией и Кенией, входит в группу стран с «гибридным режимом». 

Молдова заняла 78 место в мировом рейтинге развития демократии Democracy Index 2017, который составляет британское издание Economist Intelligence Unit. За год Молдова опустилась на две позиции. Больше всего баллов республика набрала в категориях «обеспечение выборного процесса и политического плюрализма» (7,5), «уважение гражданских свобод» (7,06) и «политическое участие» (6,11). Худшие результаты — в категориях «деятельность правительства» (4,64) и «политическая культура» (4,38).

Самое главное — Молдова выбыла из группы «несовершенных демократий», в которую она входила с 2006 года, и оказалась среди стран с «гибридным режимом». В группу «гибридов» также вошли Албания, Сербия, Украина, Армения, Грузия, Киргизия, Замбия, Боливия, Кения, Нигерия и еще 27 стран.

Опрошенные эксперты связывают это, в основном, с изменением в Молдове избирательной системы.

Глава Центра политического анализа Politicon Анатол Цэрану в беседе с NM отметил, что до сих пор к избирательной системе в нашей республике не было особых претензий. «Однако после введения смешанной системы есть сомнения, что выборы будут справедливыми», — сказал Цэрану. В странах с «несовершенной демократией», по его словам, у оппозиции есть серьезные шансы прийти к власти. «В условиях гибридного режима вероятность того, что оппозиционные партии могут выиграть выборы, уменьшается в разы», — уточнил он.

Эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Бербека отмечает, что в «странах-гибридах», «несмотря на существование политического плюрализма, наибольшее влияния на все процессы в государстве оказывает одна доминантная партия или определенные круги». «То есть в таких странах есть НПО, определенная свобода слова, много партий, выборы, в которых они могут принять участие. Но из-за использования доминирующими политическими кругами или правящей партией недемократичных инструментов возможность оппозиции прийти к власти сводится к нулю», — уточнил Бербека.

Исполнительный директор Ассоциации за демократию участия (ADEPT) Игорь Боцан охарактеризовал гибридный режим как «смесь коня и осла». «Это некое уродливое подобие мула, неспособное развиваться и давать потомство», — сказал эксперт. По его словам, характерная особенность стран с «гибридным режимом» — это имитация демократических процессов. «Иными словами, государственные институты власти, которые должны выполнять свои функции, есть у нас только формально. Например, казалось бы, у нас есть президент, но он занимается сбором средств для благотворительного фонда первой леди. Есть у нас и правительство, и парламент, но фактически ими руководит координатор, который является бизнесменом-филантропом», — отметил Боцан.

«Гибридность» у нас в стране, продолжил он, проявляется во всем. «Есть, например, в Молдове НПО, которые критикуют власть. Правительство сетует на то, что они финансируются за счет грантов из-за рубежа. При этом само правительство всеми силами пытается получить финансирование из-за рубежа. Такое вот гибридное отношение», — сказал эксперт. По его словам, «хороший режим гибридным не назовут».

Исполнительный директор Института стратегических инициатив Владислав Кульминский в беседе отметил, что при составлении Democracy Index учитывается, насколько свободна и честна  избирательная система страны, а также может ли она обеспечить смену непопулярной власти. «Принимается во внимание и уровень гражданских свобод в стране. Также учитывается, насколько открыто и эффективно работает правительство, каков уровень политического участия граждан», — уточнил эксперт.

Он считает, что правительство демократов занимается не европейскими реформами в интересах граждан страны, а укреплением своей власти. «Это происходит с помощью расстановки на ключевых государственных должностях своих людей и не без серьезного закручивания гаек», — уточнил Кульминский.

По его словам, по двум самым важным показателям индекса — справедливости избирательной системы и работе правительства в интересах граждан — в Молдове очевиден серьезный регресс. «Из-за него (регресса) Молдова и попала в список стран с гибридным режимом управления. В таких странах, в отличие от стран “с несовершенной демократией”,  выборы фальсифицируются и не являются свободными и честными, правительство давит оппозицию, суды и СМИ подконтрольны, коррупция широко распространена, правительство принимает решения в интересах узкой группы людей», — подчеркнул исполнительный директор Института стратегических инициатив.

С его точки зрения, «самой неприятной для демократов новостью остается отсутствие поддержки людей, то есть так называемой политической легитимности». Кульминский уверен: «В странах с гибридным режимом правительство удерживает власть, только если оно обладает серьезной поддержкой людей». «Для ДПМ обеспечение такой базы поддержки — основа политического выживания. Но геополитическими разборками такую легитимность не обеспечить», — заключил эксперт.

Галина Васильева

Ultimele publicații

Republica Moldova și UE vor deschide negocierile pentru încă două clustere pe 13 octombrie

Pe 13 octombrie, la Luxemburg, Republica Moldova și Uniunea Europeană vor deschide oficial negocierile pentru două noi clustere de...

Investiții de până la 500 de milioane de euro: de ce proiectul unui mare investitor asiatic la Chișinău ar putea să nu se realizeze

Un investitor important din Asia ia în considerare posibilitatea de a investi între 200 și 500 de milioane de...

Premiul Nobel pentru Economie 2026 a fost acordat lui Robert Hall și Michael Woodford

Economiștii americani Robert E. Hall și Michael Woodford au devenit laureații Premiului Băncii Centrale a Suediei în Științe Economice...

Europa se schimbă: ce oportunități și riscuri apar pentru Republica Moldova pe calea aderării la UE

Uniunea Europeană spre care aspiră Republica Moldova nu mai este aceeași ca acum zece ani. După Brexit, pandemia de...

Recomandăm

UE își consolidează coordonarea în combaterea rasismului

Uniunea Europeană a făcut un nou pas în combaterea...

Republica Moldova a urcat cu șase poziții în Global Innovation Index 2026 și ocupă locul 68 în lume

Republica Moldova înregistrează rezultate în domeniul inovării mai bune...

Poate fi interesant