Необходимо разделение долга за газ перед „Газпромом” между правым и левым берегами Днестра,- считает бывший директор агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ), эксперт института Viitorul Виктор Парликов. Как передает „ИНФОТАГ”, он напомнил в среду на конференции „Безнаказанность в энергетическом секторе”, что „долг Молдовы перед российским поставщиком составляет $500 млн., а Приднестровья – около $6 млрд., но формально, весь он лежит на „Молдовагаз””.
„Россия целенаправленно использовала „Газпром” в качестве основного инструмента по поддержанию сепаратистского режима, а также для подкупа и последующего использования „молдавских политических элит”. Последние, которые продали свою власть за деньги, поставили под угрозу территориальную целостность и безопасность РМ. „Газпром” поставлял газ „Mолдовагаз”, а тот – „Тираспольтрансгазу”, который фактически не является законным предприятием. На территории Приднестровья газ поступал на Молдавскую ГРЭС, Молдавский металлургический завод, простым гражданам практически бесплатно. В результате чего Приднестровье возвращало Молдове за потребляемый энергоресурс лишь долги. Только в 2006-2014 гг. в денежном выражении они составили $4,1 млрд. (48% ВВП Приднестровья – „И.”)”, – сказал эксперт.
По его словам, Россия использовала и других крупных игроков, в частности, Интер РАО ЕЭС, которая приобрела МГРЭС, и холдинг „Металлоинвест”, ставший владельцем ММЗ.
„Игра велась по принципу: искусственное создание долгов, получение контроля за активами молдавских госпредприятий и финансирование приднестровского режима. Все это ради одной цели – сохранения Молдовы в зоне политического влияния России”, – считает Парликов.
Эксперт Серджиу Тофилат отметил, что „контроль над такими важными предприятиями, как Молдавская ГРЭС позволил России значительно снизить экспортные цены энергетических ресурсов, которые шли, например, в Румынию, и отодвинуть Украину.
„Бесплатное распространение энергоресурсов на левом берегу принесло в приднестровский бюджет с 2007 по 2016 гг. $1,26 млрд., и увеличило долг за российский газ до $6 млрд. „Молдовагаз” не может вернуть ни лея из этого долга, так как не имеет дело с законным юридическим лицом. Но продолжает накапливать долги дальше”,- считает эксперт.
Эксперты предложили, как один из вариантов выхода из ситуации: проведение переговоров с „Газпромом”, чтобы обезопасить активы „Молдовагаза” от приднестровских долгов. А если российский поставщик не пойдет на диалог – применить все законные политические и юридические рычаги по аннулированию долгов Приднестровья для Молдовы.
По мнению Парликова, необходимо провести проверку управления „Молдовагазом”, чтобы также правильно распределить и внутренний долг – в случае если он накоплен из-за некачественного управления (покупка старого оборудования, по цене нового- „И.”) его оплачивают акционеры предприятия.
„А вот потери „Молдовагаз” из-за государственной политики в области тарифов „придется оплатить из бюджета государства”, – подчеркнул он.