НовостиКаким мог быть парламент, если бы в 2014 г....

Каким мог быть парламент, если бы в 2014 г. проводились одномандатные выборы

Применение мажоритарной системы голосования на выборах 2014 г. повысило бы число парламентских мандатов для ПСРМ и ЛДПМ. К такому выводу пришли авторы исследования „Рациональность изменения системы выборов в Молдове”, проведенного по заказу ассоциации Promo-Lex.

Один из его авторов, эксперт Адриан Сореску (Румыния) отметил на международной конференции во вторник, что Партия социалистов получила бы 44 места вместо нынешних 25, а Либерально-демократическая – 27 мест, вместо 23. Остальные парламентские партии, ПКРМ, ДПМ и ЛП, только потеряли бы мандаты, причем наиболее существенно – ДПМ, которая получила бы восемь мандатов вместо 19. Также ПСРМ и ЛДПМ выиграли бы и от применения смешанной системы.

По словам эксперта из Норвегии Метты Баккен (Mette Baken), пока „окончательно не ясно, что принесут изменения в избирательной системе”.

„Однако это явно не решит проблему политической коррупции и не повысит уровень доверия граждан к государственным институтам. Ясно, что последствия подобной реформы окажут существенное воздействие на жизнь государства в целом. Но предсказать их не представляется возможным”, – сказала она.

Эксперт обнародовала рекомендации властям РМ, среди которых „тщательный подход к данной реформе, который потребует времени и постоянных консультаций с гражданским обществом”.

„Списки партий должны составляться максимально прозрачно с участием граждан. А избирательный порог для партий должен быть снижен до 3-4% . Также должны быть организованы округа за рубежом – для более активного участия диаспоры в политической жизни страны”, – считает она.

Белорусский эксперт Павел Сапелко отметил, что „применение мажоритарного принципа выборов в его стране не способствовало приходу к власти по-настоящему независимых и честных политиков.

„Он направлен на сохранение у власти нынешних политиков, которые имеют широкий доступ к административным ресурсам и используют политику популизма, не решая стратегических вопросов на уровне государства”, – сказал он.

Украинский эксперт Олексий Кошель сообщил, что „использование смешанной системы в Украине связано с большим количеством политических подкупов, связанных с депутатами по одномандатным округам. И сейчас в Раде ведутся активные дискуссии о возврате к пропорциональной системе”

Справка: Законопроект об изменении избирательной системы был неожиданно включен в повестку заседания парламента 5 мая. После дискуссий между депутатами по поводу одномандатной и смешанной системы, за законопроект проголосовало 74 депутата. Такое решение вызвало критику оппозиционных партий, а также негативную реакцию представителей Европарламента, который даже приостановил программу макрофинансирования РМ в объеме 100 млн. евро.

Latest news

Porsche 2026: compania vrea să vândă mai puțin, dar să câștige mai mult

Porsche 2026 poate deveni un exemplu al unei noi strategii pe piața auto premium: mai puțină presiune pe volume...

Clienții vor tot mai puțin să introducă datele cardului la fiecare cumpărare

Un client poate alege produsul, poate ajunge la plată și poate renunța dacă procesul este prea lung. Click to...

Moldova deschide noi oportunități pentru proiecte în energie și mobilitate durabilă

Republica Moldova face un pas nou în direcția proiectelor moderne din energie și transport. Ministerul Energiei a semnat un...

Platforma e-Zilier schimbă modul în care companiile evidențiază munca sezonieră

Republica Moldova a lansat platforma e-Zilier, un sistem digital destinat evidenței muncii sezoniere. Noua soluție permite înregistrarea online a...

Must read

Clienții vor tot mai puțin să introducă datele cardului la fiecare cumpărare

Un client poate alege produsul, poate ajunge la plată...

Digitalizarea Republicii Moldova accelerează apropierea de piața europeană

Republica Moldova își consolidează direcția de dezvoltare digitală în...

You might also likeRELATED
Recommended to you