Конституционный суд признал, что некоторые государственные учреждения не выполнили свой долг при рассмотрении избирательных споров, но предпочел проигнорировать этот аспект, утверждает лидер ПДС Майя Санду, цитируемая Noi.
По словам Санду, из решения КС о валидации выборов следует, что команда ПДС должна была выполнить работу главных учреждений государства.
«КС постановил, что власти – как законодательная, так и исполнительная и судебная – не выполнили свой долг. С другой стороны, во время обсуждения председатель КС сказал, что мы должны были представить доказательства. Другими словами, нам нужно было проделать работу ЦИК, полиции, Министерства юстиции, Министерства иностранных дел и СИБ. КС также признал пробелы, двусмысленности избирательного законодательства, которые позволили государственным учреждениям игнорировать нас и повлияли на окончательные результаты выборов», – заявила Санду сегодня.
«Я видела решение КС, основанное на других данных, чем те, которые мы представили. По нашим цифрам и оценкам, в результате признанных нарушений цифра выше, чем 67 000, названная КС и ставшая основой для решения о признании выборов состоявшимися», – подчеркнула Санду.
Напоминаем, что 13-го декабря Конституционный суд отклонил запрос Майи Санду с требованием отменить результаты президентских выборов.
Члены КС констатировали, что требование об аннулировании результатов выборов должно сопровождаться доказательствами и не может основываться на предположениях, дедукциях или информации из прессы. По словам судей КС, ни один из аргументов представителей ПДС не доказывает, что выборы были сфальсифицированы.
Члены КС заявили, что те 4000 человек, которые не смогли проголосовать на избирательных участках за пределами Молдовы по причине того, что закончились бюллетени для голосования, не могут повлиять на итоговый результат выборов. «Учитывая разницу в 67 488 голосов между конкурентами во втором туре выборов, те 4 031 голос, которых не удалось выразить за рубежом, не могут повлиять на итоговые результаты выборов», – отмечается в решении КС.
Судьи постановили также, что в компетенцию КС не входит определять, если за рубежом необходимо было открывать больше или меньше избирательных участков. По словам членов КС, этим вопросом должно заниматься правительство посредством МИДЕИ. «КС уполномочен только констатировать, если в ходе организации выборов было обеспечено право голосования», – отмечается в решении суда.
По словам членов КС, электоральное законодательство необходимо пересмотреть для устранения проблем, выявленных во время нынешних президентских выборов. В этой связи члены КС сформулировали шесть рекомендаций парламенту для внесения изменений в Кодекс о выборах. КС постановил также, что необходимо внести ясность и по поводу положений, которые касаются рассмотрения электоральных жалоб.